刑法改革

1961年通过的旧《苏维埃刑法》在尊重人权方面与当代西方社会相比并不一致。例如，该法对侵犯国家和公共财产的犯罪与侵犯公民“私人”财产的犯罪加以区别对待。前者要受到比许多种杀人犯还要严厉的惩罚，而后者受到的处罚要轻很多。旧的《刑法》允许广泛使用囚刑，即使对一些小偷小摸现象也广泛使用。

2001年4月5日通过并于2001年9月1日生效的新《刑法》是一个很大的进步。新刑增加了对个人和私有财产的保护。另一方面，对以些经济犯罪的惩罚也已经减轻了。例如，可以确认为犯罪的逃税数量的门槛已经提高了100倍，达到1.7万格里夫纳。一些苏维埃时期的典型犯罪类型已经不存在了，例如投机罪（其定义是以更高的价格出售商品，这种罪名常被用来指控任何形式的企业行为）以及硬通货交易罪。

新刑法还考虑到了新的科技和政治进步，如增加了恐怖主义、贩卖人口和伪造银行卡等犯罪行为。相比之下，经济犯罪的名目已经大大减少了。

银行监管

乌克兰法律改革的最成功之处就在于对银行业的监管。在经历90年代早期的恶性通货膨胀和

坏账危机后，人民逐渐理解了银行对于这个国家经济和社会稳定的重要性。在气候的纪念里，乌克兰国家银行的监管力度越来越大，严格遵循了巴塞尔委员会所确定的方针。

目前，乌克兰银行借鉴欧洲的做法，讲银行与其他金融机构区分开来，规定银行是唯一有权接受存款和发放贷款的机构。2001年，“关于支付系统以及电子转移”的法律出台，正式确定了在银行文件中引入了电子档案和电子（数字）签名的手段。目前正在进行的工作是创造可行的机制以确保个人银行存款，以此鼓励私人储蓄以及促进银行业的发展。

虽然乌克兰在法律法规的许多方面都取得了显著的成绩，但还有一些问题没有得到解决。《民法典》和《民事与刑事程序法》还没有通过。这也标着了苏维埃法律还没有真正终结。拟议中对财政法规的彻底清查还没有完成。公众普遍认为，实行较低的税率，并建立更加经济合理的税务管理体制，会有助于1999年开始的经济增长持续下去。《税法》草稿已经于乌克兰议会一审通过，《海关法》已经二审通过，并且预期将会在三审通过后很快被采用。

                            　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（未完待续）